Liberté Originelle : Différence entre versions
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| (8 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Liberté Originelle (''ye grol'') | + | Liberté Originelle (''ye grol'') ཡེ་གྲོལ། |
| + | |||
| + | ==Signification littérale== | ||
| + | —''ye'': orginelle; —''grol'': [[Liberté]]. | ||
==Définition== | ==Définition== | ||
| − | La notion de Liberté Originelle fait référence au fait qu'il est inutile de répéter un potentiel processus de libération, dans la mesure où la Liberté elle-même est ''déjà'' obtenue. | + | La notion de [[Liberté]] Originelle fait référence au fait qu'il est inutile de répéter un potentiel processus de libération, dans la mesure où la [[Liberté]] elle-même est ''déjà'' obtenue. |
| − | L'idée qui accompagne cette représentation est celle d'une absence totale d'altération (''bcos pa med pa'') dans la mesure où l'état au sein duquel notre [[esprit]] est déjà libéré est caractérisé par une immuabilité ''‘gyur ba med pa'') totale. | + | L'idée qui accompagne cette représentation est celle d'une absence totale d'altération (''bcos pa med pa'') dans la mesure où l'état au sein duquel notre [[esprit (sems)]] est déjà libéré est caractérisé par une immuabilité ''‘gyur ba med pa'') totale. |
Dans ''Les [[Cinq Modes de la Liberté]]'', il est dit: | Dans ''Les [[Cinq Modes de la Liberté]]'', il est dit: | ||
| − | :''Cette Liberté veut ainsi dire demeurer dans le mode d’être naturel (''grol zhes rang lugs su gnas pa'') propre à notre véritable essence et cela signifie ne s’investir dans aucun artifice, aucune altération de cet état. Elle implique une détente des [[trois portes]] et l’[[induction de | + | :''Cette Liberté veut ainsi dire demeurer dans le mode d’être naturel (''grol zhes rang lugs su gnas pa'') propre à notre véritable essence et cela signifie ne s’investir dans aucun artifice, aucune altération de cet état. Elle implique une détente des [[trois portes]] et l’[[induction de l'aise naturelle]] de l’[[esprit]] (''sems nyid rnal du pheb pa'').'' |
:''L’exemple allégorique (''dpe'') servant à illustrer cette Liberté Originelle est celui du fruit de l’Ālika toujours mûr et qui est donc indépendant de toutes causes le menant à sa maturité''.<ref> Achard, ''Les [[Cinq Modes de la Liberté]]'', pp. 5-6.</ref> | :''L’exemple allégorique (''dpe'') servant à illustrer cette Liberté Originelle est celui du fruit de l’Ālika toujours mûr et qui est donc indépendant de toutes causes le menant à sa maturité''.<ref> Achard, ''Les [[Cinq Modes de la Liberté]]'', pp. 5-6.</ref> | ||
Dans le même volume, il est dit : | Dans le même volume, il est dit : | ||
| − | :''Comment faut-il concrètement comprendre cette Liberté ? Le fait qu'elle | + | :''Comment faut-il concrètement comprendre cette Liberté ? Le fait qu'elle n'est pas soudainement acquise — comme le produit de causes et de circonstances — mais déjà (''zin'') présente, ce fait découle du [[Discernement]] (''rig pa'') lui-même qui ne connaît jamais d’[[égarement]], impliquant que toute matière à libération est vaine puisque celle-ci est déjà parachevée. Ainsi, la Liberté Originelle du [[Discernement]] provient de ce que ce dernier ne possède aucune base, donc aucun état vers lequel régresser ; aucune source, donc aucun lieu où apparaître; aucune caractéristique, donc aucune définition possible; aucune naissance, donc aucune cause de libération, etc. Puisque le [[Discernement]] ne connaît nulle cause, il n’a pas de fruit et il n’y a en lui ni karma ni maturation de ce karma, prouvant ainsi qu'il est primordialement libre (''ye nas grol'').''<ref> Ibid., p. 6.</ref> |
==Remarque== | ==Remarque== | ||
Le même texte dit :<ref>Ibid. p. 6 n. 8.</ref> | Le même texte dit :<ref>Ibid. p. 6 n. 8.</ref> | ||
:''Encore une fois, il faut préciser que l’on fait référence ici à l’état du [[Dzogchen]], pas à l’état du [[Dzogchenpa]], qui n’est pas encore parvenu à la [[réalisation]] non régressive de cette [[Grande Perfection]].'' | :''Encore une fois, il faut préciser que l’on fait référence ici à l’état du [[Dzogchen]], pas à l’état du [[Dzogchenpa]], qui n’est pas encore parvenu à la [[réalisation]] non régressive de cette [[Grande Perfection]].'' | ||
| + | |||
| + | ==Notes== | ||
| + | <small><references/></small> | ||
==Bibliographie== | ==Bibliographie== | ||
| − | — [[Longchenpa]], Theg mchog mdzod, II, p. 294-295. | + | — [[Longchenpa]], ''Theg mchog mdzod'', II, p. 294-295. |
| + | |||
— Jean-Luc Achard, ''Les [[Cinq Modes de la Liberté]]'', Khyung-mkhar, 2014. | — Jean-Luc Achard, ''Les [[Cinq Modes de la Liberté]]'', Khyung-mkhar, 2014. | ||
| + | ---- | ||
| + | Jean-Luc Achard 7 mars 2022 à 16:12 (CET) | ||
| + | [[Catégorie:Vocabulaire technique et philosophique]] | ||
Version actuelle datée du 7 mars 2022 à 16:14
Liberté Originelle (ye grol) ཡེ་གྲོལ།
Signification littérale
—ye: orginelle; —grol: Liberté.
Définition
La notion de Liberté Originelle fait référence au fait qu'il est inutile de répéter un potentiel processus de libération, dans la mesure où la Liberté elle-même est déjà obtenue.
L'idée qui accompagne cette représentation est celle d'une absence totale d'altération (bcos pa med pa) dans la mesure où l'état au sein duquel notre esprit (sems) est déjà libéré est caractérisé par une immuabilité ‘gyur ba med pa) totale.
Dans Les Cinq Modes de la Liberté, il est dit:
- Cette Liberté veut ainsi dire demeurer dans le mode d’être naturel (grol zhes rang lugs su gnas pa) propre à notre véritable essence et cela signifie ne s’investir dans aucun artifice, aucune altération de cet état. Elle implique une détente des trois portes et l’induction de l'aise naturelle de l’esprit (sems nyid rnal du pheb pa).
- L’exemple allégorique (dpe) servant à illustrer cette Liberté Originelle est celui du fruit de l’Ālika toujours mûr et qui est donc indépendant de toutes causes le menant à sa maturité.[1]
Dans le même volume, il est dit :
- Comment faut-il concrètement comprendre cette Liberté ? Le fait qu'elle n'est pas soudainement acquise — comme le produit de causes et de circonstances — mais déjà (zin) présente, ce fait découle du Discernement (rig pa) lui-même qui ne connaît jamais d’égarement, impliquant que toute matière à libération est vaine puisque celle-ci est déjà parachevée. Ainsi, la Liberté Originelle du Discernement provient de ce que ce dernier ne possède aucune base, donc aucun état vers lequel régresser ; aucune source, donc aucun lieu où apparaître; aucune caractéristique, donc aucune définition possible; aucune naissance, donc aucune cause de libération, etc. Puisque le Discernement ne connaît nulle cause, il n’a pas de fruit et il n’y a en lui ni karma ni maturation de ce karma, prouvant ainsi qu'il est primordialement libre (ye nas grol).[2]
Remarque
Le même texte dit :[3]
- Encore une fois, il faut préciser que l’on fait référence ici à l’état du Dzogchen, pas à l’état du Dzogchenpa, qui n’est pas encore parvenu à la réalisation non régressive de cette Grande Perfection.
Notes
- ↑ Achard, Les Cinq Modes de la Liberté, pp. 5-6.
- ↑ Ibid., p. 6.
- ↑ Ibid. p. 6 n. 8.
Bibliographie
— Longchenpa, Theg mchog mdzod, II, p. 294-295.
— Jean-Luc Achard, Les Cinq Modes de la Liberté, Khyung-mkhar, 2014.
Jean-Luc Achard 7 mars 2022 à 16:12 (CET)
